火箭快船裁判报告：两次争议判罚详细解析 快船受损申京得分存疑

北京时间12月13日，NBA官方发布了火箭对阵快船比赛最后两分钟的裁判报告，报告显示仅出现一次漏判，具体为申京的进攻犯规漏吹，而比赛末段14秒的两次争议判罚均被判定准确无误。

裁判报告中提到，比赛第四节还剩1分43秒时，火箭球员申京用左臂阻挡快船球员祖巴茨的垂直防守手臂，主动制造身体接触，进而影响了祖巴茨的防守。这一动作属于进攻犯规范畴，但裁判当时并未进行吹罚，最终申京成功勾手得分，帮助火箭进一步扩大领先优势。这次漏判对快船较为不利。

总体来说，火箭与快船最后两分钟的判罚中唯有这一漏判，其他判罚均无问题。针对两次引发争议的关键判罚，官方给出了以下详细说明：

在比赛还剩14.1秒时，快船球员祖巴茨两罚一中，小史密斯抢下篮板后因撞倒邓恩被判进攻犯规。然而外界普遍认为此时应判小史密斯先被犯规。对此，裁判报告解释说，当裁判回看录像时，是为了复核小史密斯与邓恩接触是否构成恶意犯规。结果认定，这一接触属于合理篮球动作范畴，且没有附加恶意动作，因此不符合恶意犯规标准。此外，裁判的恶意犯规回看权限无法审查普通犯规的正确性，因此最终维持原判。而火箭提出的教练挑战也未成功，复核结果确认：当小史密斯转身抬臂时，邓恩在合法防守位置，而巴图姆的轻微接触发生在哨响之后，不影响判罚。

在比赛仅剩11.1秒时，小卡被判进攻犯规，快船对此发起挑战也未成功。裁判报告解释称，小卡在进攻时用手臂推开霍勒迪，影响了其防守位置，这一进攻犯规的判罚是正确的。

比赛最后阶段，快船接连出现失误，让到手的胜利拱手让出。尤其是比赛还剩8.7秒时，巴图姆在底线发球时，哈登指挥队友跑位接应，但快船无人行动，最终巴图姆在慌乱中直接踩线失误，这一片段也迅速引发热议。

本场比赛中，哈登贡献22分3篮板7助攻，小卡得到24分9篮板4助攻，祖巴茨表现出色砍下33分7篮板。火箭方面，申京贡献了22分15篮板5助攻，阿门拿下20分9篮板8助攻，小史密斯则得到18分10篮板，杜兰特则有16分3助攻入账。最终，火箭以115-113险胜快船，赢下一场激烈的较量。